奇闻

周四,2013年11月21日在欧洲议会在斯特拉斯堡,的GUE / NGL的十二名成员投了反对票文本“展望2020 - 框架计划的研究和创新(2014-2020)的,其预算“达超过70十亿欧元用于研发,“地平线2020”更换第七框架计划将继续,特别是欧洲研究领域的自由化,包括为中小型企业和引进竞争更好的支持客观的对本文表决的研究价值,为改变欧洲左前方的欧洲议会议员标记与策略的反对在法国和欧洲的大学和研究的商品化的线里斯本与此同时,法国越来越多的声音反对大学的结构性赤字欧洲空间之间的联系是什么在研究和大学的法国情况

2000年1月,欧盟委员会推出了欧洲研究区(ERA)的思想,结合由联盟构思和资助的“内部市场”欧洲研究和倡议在2007年4月,该委员会公布了在“欧洲研究区:新的视角”绿皮书,以落实新的欧洲知识经济时代,发展公共 - 私营伙伴关系,并加强大学自主个月后,法国菲永在政府的领导下,在大学(所谓的10 LRU或Pécresse法2007年8月)的自由和责任的法律规定大学的LRU法律规定,到2013年,所有的大学将访问的自主权在预算和人力资源管理方面的自主权,他们可以成为他们房地产的所有者在萨科齐的主持下,国家科技教育的大规模分离方面,法律还增加了大学校长的权力,并在大学增加了世界经济的存在,往往破坏了学术民主她创造了一个双速大学系统的条件:从事种族卓越,高校小省和地方大城市的大学,往往被迫关闭的教育课程和实验室,“无利可图“随着未来投资计划(22十亿欧元用于高等教育和研究)和上海的排名标准欧洲对齐,该法已逐步建立校际竞争的氛围所有地板:大学,网站,卓越的极点,实验室之间的竞争礼拜堂,也是在欧洲层面之间的服务,组件,实验室,教师和技术人员和行政人员也比赛在大学里的内部竞争研究,因为在2013年的头国家和欧盟成员国的政府,在欧洲理事会会议决定,为的一部分“2020”,“所有的政策都会被利用来增加竞争力”如果一个地方给予根本和大学的研究基本上是在创新以利润为导向,如果某些社会科学被称为的服务,在很大程度上是一种功利的角度和市场准入六年之后在弗朗索瓦·奥朗德(FrançoisHollande)选举两年后的LRU生效,我们可以得出什么平衡

虽然大学和法国的研究是其中在欧洲最被认可的,也有在破产的边缘无数法国大学很多人都是必然逐年增加赤字,因为过渡到NCE(责任和扩展权力)和主机学生拥挤的演讲厅(并且对于一些大学,无需加热经济),用刨由于缺乏资源课程,不更换教师和研究人员,由于冻结的职位不实际上,这种赤字是结构性的,因为国家从未将持有人的全部工资转移到大学

 在2013年3月,经过削减预算由政府决定,大学校长会议在一份声明中说:“大学的一个重要组成部分,不可避免地推动赤字”同时,Snesup-FSU,主要工会高等教育,谴责这种恶化数年,甚至数十亿从自过渡到扩大的责任和技能的预算困难的大学最近的一项调查令人震惊的浪费税收抵免的研究,提供了一个Snesup确凿的ESR呼声越来越多的人批评这个事实,通过在大学的中央委员会通过议案的财务状况评估,由大学校长在发言议员的问题和干预议员的投票在GUE / NGL小组第此阻力方法的一部分:在法国和欧洲,大学的财政紧缩并非是不可避免的



作者:娄攫樱