奇闻

今天出版的综合住房联合会的一项研究揭示了与水价有关的严重不公正现象

通常是过度的,根据一个人住在城镇还是农村地区,这是这种不平等的第一个受害者

法国分为六大流域

从阿图瓦 - 皮卡第(Artois-Picardie)到北部,再到南部的阿杜尔 - 加龙河(Adour-Garonne)盆地,我们国家的水域共有六个区域

这么多的地理位置,清澈

水价图要复杂得多

“这是一个真正的丛林”,总结了住房联合会(CGL),该联合会列出了法国6,322个城市的关税

根据一个人住在一个​​村庄还是一个大城市,根据人们居住的部门,他的研究表明,人类所采取的这项研究显示出极大的不公正

显着性差异在上维埃纳THE DEPARTMENT连水成本平均两次更昂贵的塔恩 - 加龙省(每立方米5.72欧元)(2.93欧元)

如果我们研究中位数价格,这些部门之间的差距可能会变化三倍,这些差距更为明显

更糟糕的是,同一部门内部存在巨大差异,有时候在邻近城市之间也存在差异

这些差异并不总是由地形来解释

“在Hauts-de-Seine,Suresnes,Saint-Cloud和Boulogne-Billancourt等城市都是邻居,并且都与巴黎接壤

然而,巴黎的立方米水费为3.01欧元; Saint-Cloud€3.68; Boulogne-Billancourt 3.95欧元,Suresnes 4.24欧元

人们谈论的人口超过10万的城市并不一定是最贵的

平均而言,它们以3.35欧元的价格收取立方米,价格趋于变得更加均匀

“法国农村再次受到惩罚,”CGL谴责道

在居民少于10,000人的城市中,差异可以从1到7不等

面对定价模式的倍增,不容易发现不公正

当后者不在订阅和消费之间划分时,它有时是季节性的,甚至是递减的

在Néret,Montlevicq或Champillet(Indre),你消费的越多,你付的就越少!而社会定价,有时可能是社会更公平,不会帮助你驾驭这个“丛林”

根据消费和收入收费不会降低整个社区支付的价格

威立雅或苏伊士等大型跨国公司并不反对

CGL认为,只有公共垄断才能“在全国范围内汇集成本和单一水价”(请参阅​​下面的采访)

“这次价格均衡,绝对有必要,可以在不等待创建国家公共服务的执行,”让 - 克洛德·奥利瓦,水协调法兰西岛,谁调用这个周末,说在格勒诺布尔附近的Saint-Martin-d'Hères举行大型聚会,以便公共用水成为市政挑战的核心(见专栏)

分散的水管理也为获得更便宜的水赢得了战斗

有无数社区决定建立一个公共权力机构(见对面)

农村和城市之间的价格差距害怕的风险“的公共服务的水以两种速度”,警告他的身边灵光Poilane,·密特朗法国自由基金会的董事

“一方面,由于人口密度大,将有大城市,治理或公共服务代表团,水价相对便宜

而另一方面,在20世纪70年代制造的管道所在的农村社区将不得不从长期的大量投资中获益

谁会付钱

“这些不是大集团,”Emmanuel Poilane说,他强调了真正的国家均等化的紧迫性

因此,辩论不仅限于地方一级唯一的公共/私人替代方案,也不限于价格问题

对于法国自由报的负责人来说,“这是公共供水服务的整个经济模式,必须重新考虑”