商业

“访问互联网不应该是奢侈品;这应该是一项权利 - 对21世纪英国的生活至关重要,“去年11月大卫卡梅伦说

他接着说:“就像我们的祖先有效地为所有人带来天然气,电力和水一样,我们将为每个需要它的家庭和企业带来快速宽带

”非常正确

在21世纪,没有快速的互联网连接将被切断与主流

没有它就是企业的死亡之吻,任何学生的障碍和任何家庭的惩罚

快速互联网允许英国人快速访问公共服务,快速查找信息,听取外国和亲人的意见

那么英国的连线有多好

好消息是:它是欧盟标准,超高速和移动宽带覆盖范围内的最佳或最佳产品之一

市场提供了充足的选择,在某些有福的地区,连接可以非常快速

现在是坏消息:一切都取决于你的位置

绘制宽带英国地图,您会看到伦敦及其直接腹地,曼彻斯特和其他主要城市周围的超高速可用性

剩下的就是剩下的

超高速卡迪夫很快就让位于超低谷

西约克郡有一些村庄,其中一半有超高速宽带 - 而他们的邻居却没有

鉴于超高速宽带开放的机会,这是一种尖锐而残酷的不平等形式

我们的宽带系统不是在全国范围内更均匀地传播繁荣,而是将其集中在同样的老热点地区

尽管在晚上投资中投入了17亿英镑的纳税人资金,但这种情况应该是这样的,这说明了一个主要的失败,不是资源而是政策

国会议员周二关于文化和媒体选择委员会的报告准确地指出了负责的主体

当然是BT,它占据了公共资金的最大份额,为英国乡村提供了不错的宽带

不满足于从纳税人手中拿走超过10亿英镑,BT提供了可悲的服务

它禁止地方当局披露有关速度和覆盖范围的信息,以便告知他们即使在他们努力观看YouTube时也会收到快速服务

它已经开始挑选最容易接线的区域

国会议员形容“明显不可接受”BT如何被允许使用这种商业秘密“ - 这对用户和BT的竞争对手都是不公平的

也许最令人讨厌的指责是英国电信公司在Openreach系统上投资不足,Openreach是推出宽带的部门 - “每年潜在的数亿英镑”

相反,这笔钱花在BT Sport上播放足球比赛之类的东西上

它正在利用Openreach的公用事业“对本集团其他地方的风险较高的活动进行交叉补贴,同时对大部分公众所依赖的接入基础设施和服务的投资不足”

为了向股东和高管提供资金,它正在短暂地改变公众

故障部分在于监管机构Ofcom

主要是政府假装像互联网基础设施这样的自然垄断可以作为一个有竞争力的商业企业(参见:铁路)

让我们放弃假装,将Openreach从BT转移到公共服务

让我们结束宽带种族隔离