市场报告

伯纳德Guetta的是一名记者,在欧洲和国际问题专家助长他的每日专栏

在法国国际米兰是一家致力于观察者和相信欧洲一体化

弗朗西斯·尔茨MEP,是广受赞誉因为大会中断由普选指定,在PCF领导的1979年会员,他主持了欧洲联合左翼(GUE-NGL){{交流的第一个主题的议会组:性质危机和对欧盟反应的评估在没有任何经济复苏计划和结构改革的情况下为银行筹集2 000亿欧元是由}}

[*弗朗西斯·尔茨*]危机没有特别美国,美国通过金融资本主义的逻辑推,但欧盟已经结婚了这个“moderni的基础在过去的20年里,欧洲领导人负有责任我们正在经历“竞争自由的开放市场经济”的影响,以及禁止资本自由流动的任何障碍欧洲条约我们住的竞争力的基础上降低工资成本的影响,导致社会倾销,就业的临时性制定,产业空洞化这促成了这一“超额现金”,这是源当前的爆炸这根本不是偶然的危机,而是经济过度金融化的后果我们应该做些什么来拯救银行

是的但我们必须衡量代表2 000亿欧元的东西!这超过了法国的GDP甚至在法国,320亿等于产生的财富的1/6!它是纳税人,如果这个庞大的金融动员是不是一个类型的投资条件谁支付,管理标准,这将是无底洞重要的是结构改革保证这笔钱会去良好的创作技能,高薪工作,研究和开发,公共服务,而不是财政增长的今天100个货币交易中,只有2关心生产的商品或服务,并有98的在相关的细微差别,以资助[*伯纳德·圭塔*],有没有我们之间的分歧,大多数国家的欧洲领导人召集到肆无忌惮的自由化,国家的衰落,狐狸在鸡舍中的自由自20世纪70年代后半期以来,我们进入了历史的巨大逆转,完全可憎,其中包括R返回到福利国家,今天国家的经济作用,欧洲领导人对危机的反应还没有达到标准,如欧盟委员会没有找到必要的共识,推出在进化过程中的经济复苏计划,然而,它只会发生积极的事情在最近几个星期终于出席欧元区政治领导人在磋商经济和金融问题,政治家们终于开始采取控制欧洲央行行长终于接受了政治对话,大家一致认为,欧元的标准应该是因为被括号“特殊情况”,还条约规定的教条开始打破意识形态的景观正在发生变化,这是可能的,必要的和重要的,左的不同电流团结,在欧盟层面,围绕优先提案,以便共同赢得2009年欧洲大选,从而掌权布鲁塞尔委员会这已不再容忍 - 我在日常生活中这里说法国共产党 - 所有欧洲的左派力量,超越他们的分歧,将开始没有达成一致,从而在欧洲议会[*弗朗西斯·尔茨*]在欧洲现场退货政策结成联盟非常积极但我们必须处理政策的内容,我不同意尼古拉·萨科齐的指导方针 它没有触及问题的发展模式的基础上,但只增加监控对教条都破灭了过激行为,你说我同意,但他们依然在欧洲领导人的头脑中根深蒂固让 - 欧洲央行行长特里谢,欧洲央行行长,坚持认为必须运用在费加罗报采访时稳定公约委员会主席若泽·曼努埃尔·巴罗佐的规定欢迎的角色“非常积极ECB”,“这ñ不宜改变的任务,“他批评了”保护主义“,并呼吁进一步改革,以提高欧元集团,让 - 克洛德·容克的灵活性总裁,一直反对任何刺激计划推进不允许的说法:“我们刚刚决定花2000年十亿恢复银行的情况,所以我们没有钱去刺激计划”关于左欧元opéennes,我同意你的质疑,但我不完全提供相同的答案,我认为这确实是至关重要的是,欧洲左翼势力围绕四个或五个结构轴调动,但是,当然这些轴必须与自由主义方向的突破和改变欧洲一体化的目的现在更加可以想象带来轴左边的不同敏感性使得几个月[伯纳德·圭塔* *]这是,事实上,更可以想象,如果我们认为它是在英国,三个十年一个自由的国家,因为工党政府是第一个进行实际国有化有迹象表明,昨天不可能什么都显得那么壮观发展成为,一天一天,在他们的多样性那么困难,欧洲左翼力量肯定不会达到一致在一个共同的计划,但是,对重点,是的,这是有可能让我们一起梦想欧洲左派可以通过对可能涉及欧洲贷款恢复计划一起投票在2009年选举去,开发未来的一个可能发展高速铁路链接在鳃大陆的基础设施为什么不创建四个或五个欧洲大学除外,它会被挂研发中心

一定有,在各成员国,社会保障的一个共同的核心,并且今天可能不会让这些国家应达到有一个给定的时间内为什么不把欧洲左派能一起说想象一个推动欧洲防务政策肯定会在联盟在国际舞台上

它不用说,由左提出的欧洲经济刺激应依托行业发展,保护我们的地球[* *弗朗西斯·尔茨]其中建议你去,一些工作对我来说,别人没有的大工作中,我将添加一个伟大的搭载方案,这将是对就业和生态上的欧洲防务是非常有益的,我有一个强烈的反对我为和平特派团的军事层面三个条件:基于联合国和北约不参与主持下,达成和平协议,最后,一旦任务完成,战士们回到各自的国家,但现在,这种诱惑是主要领导的极大去军国主义漂移还有一个绝对重要轴线:南,这将是它绝对没有帮助危机{欧洲央行的角色{的大输家,行动自由CA医院,首要竞争,正如许多批评家现在的主题由“无”今天在2005年的全民公决危机说服大多数法国前不确认左所开发的“不”的积极分子是对的吗

意见不一}} *伯纳德·圭塔]我想而不是目前的事态发展使人们有理由完全左派谁和我一样,拼命地捍卫了“是” 我们在当时徒劳地说,如果条约,不同颜色的政府间水果妥协,都表现得很好利于自由主义,它不会长期抵制现实法比尤斯对他说,经济复苏宪法条约中的这些条约“会在大理石中镌刻自由主义”正是这种恐惧确保了“不”的胜利,尽管任何先见之明都不一定早知道自由主义会导致一场危机,要求国家回归,条约的教条本身就会落空这正是现在发生的条约与否,一个人回到凯恩斯,但是,因为我们需要那么缺少他这样说了“不”的制度改革,马斯特里赫特标准不坏本身的政府债务是不可取的,除非是在危机或对于未来的投资,而不是软预算使用时[*弗朗西斯·尔茨*]近期有效的发展极大地改变了左翼运动的要求 - 为“否”做回 - 国家,实际上,解决了我们在2005年指出的问题

我绝对不认为国有化是戈登·布朗是不是在所有的解决方案

它是明确的不可持续的,目的是尽快建立,为国家的撤军条件她没有钥匙管理标准企业没有预料涉及职工代表了另一种观点的监督机制,社会对欧洲建设需要,我不是说我们应该等到条件由条约的变化满足结构的变化,但我我深信,我们heurterons我们沉重的矛盾,有尽可能现有条约,左派就共同目标达成一致之间,这么多的集团总裁,我好停止朝着社会主义团体和绿党的方向努力我们还必须确定实现这些目标的手段:重定向的钱,另一种管理新的业务和权利必须涉及到更多的公民27的欧盟不能冷漠,甚至敌意的工作大多数公民的,考虑到这三个部分反弹是可能的[*伯纳德·圭塔*]你看你是一个共产党员,我没有,但我们汇聚在它的左边应该给联盟什么隔开我们的优先事项,但是,它是心理态度你,像许多左派共产主义者与否,欧洲一体化的动力之前,我找到你之前离开力的想法,你说这个,首先令人难以置信的谨慎,这条约改变了不!不要等到主导力量,经济和政治上,我们会放在盘子里欧洲,我们的梦想,我不想等那么条约演变采取委员会控制和进化欧盟已经离开一切手段取得政权在布鲁塞尔,民主,那就是无需等待它必须做出表率:在全民投票期间,的谔谔的最相关的参数之一是该条约禁止联盟借用它是真实的,它是荒谬的过程中,该联盟应该可以借,但即使现有条约的框架内,没有什么能够阻止27决定联盟将借用的共同协议,这将通过增加国家贷款来实现,在欧洲层面决定和协调我们不能坚持条约的文字,而是想到政治和社会斗争谁变形了是否规则和权力关系你没有足够的信心,我们说什么,你和我,自由主义的弊端别为难中存在太多的条约将自由主义意识形态的标志!在联盟中掌权并推行其政策[Francis Wurtz *] 在我介绍了9月5日欧洲问题的共产党国家在安理会面前的报告,我看你一句:“当然,这将达到一个新的条约,以编纂新的目标,新的规则,一个refounded欧洲的新机构,但要注意的事情,今天将锁定人介绍到自由制度的获得瘫痪全有或全无或大修之前,现在我们不能改变什么,我们必须帮助的实质性变化的需求,而不必担心这些应用程序与现有条约,如果这样的应用成为大众需求的非兼容性,力量的平衡会更好比今天抢夺制度变迁“这是我的基本路线[* Bernard Guetta *] Bravo!但是,这是你的线,因为你MEP这是不幸的是没有太多人的心理态度离开了,包括你的队伍有左派的惊人不愿意今天VIS-à只有通过斗争才能实现事物的想法令人惊讶的是,处于社会战斗前沿的欧洲工会远远领先于欧洲欧洲左翼政党无需复杂化,智能化,工会赞成日益复杂的经济和政治一体化,以应对雇主谁知道前不久在欧洲层面[*弗朗西斯·尔茨团结*]它有可能获得立即获取作为可能的轴共同奋斗的例子,我想提一提,我们可以在目前的框架,这是一个变换光学的一部分前进的建议:信贷选择什么阻止erait欧洲央行,即使在目前的任务,十分有利的条件和创造就业机会的长期投资下进行再融资,增加对社会的价值和 - 对比在再融资的投资非常劝诫条件金融交易

这个想法 - 先进很久以前我们的经济学家 - 最近,我捍卫了欧洲议会全体会议它很顺利,与同事谁曾会扔出窗外{{作为结论}} *伯纳德圭塔*]一件事的结论尽管对大约三十年全社会的挫折,欧盟所有会员国,仍然是社会保障中仍然忽视更主张世界堡垒对于欧洲政治是想断言这个堡垒世界的力量,做出了榜样,反对愚昧水坝或社会权利的拆解[*弗朗西斯·尔茨*]当你周游世界我们看到,事实上,这种恐怖的情况一样,在梯子的底部40万名美国人的,但它并没有更惬意不再被接受,在欧洲社会模式的重要成果是,一个后另一个质疑,因为闹翻了欧盟面对面的人是欧洲人若隐若现整个欧洲的经济衰退进一步加剧危机的信心当然有更坏这并不符合我们[*相关结果伯纳德·圭塔*]我同意你的看法,当然,但我们绝不能忘记,在资本和劳动之间的全球权力的当前报告,没有一个欧洲国家可以单独维护社会保护捍卫,这项工作需要一个大陆规模的公共权力{{由Jean-Paul Pierot组织的辩论照片:Pierre Trovel}}